时间规划局观后感

时间规划局观后感分享十一篇。

编辑经过慎选为大家推荐一篇题名为“时间规划局观后感”的文章，好的文章有益于我们的成长分享一下也让身边的朋友受益匪浅。现代生活中文档处理是必备的工作能力，参阅范文很有必要，模仿范文写作能够提供极大帮助。

时间规划局观后感(篇1)

这是一个电影的名字，剧情就是在未来社会，人类可以随心所欲地操控时间，能够超越死亡，也能改写 年龄，不管他们活多久，年龄将会终止于25岁。为了避免所有人都永生所带来的人口膨胀，人们必须用金钱换取时间，类似于银行的时间管理机构遍布全球，而时间管理员会像警察一样追踪记录每个人所使用和剩余的时间，一旦你在时间银行中的存额所剩无几，就将被剥夺生命。

里面带给我心里最深印象的就是，男主人公的母亲还给了银行两天的贷款，身上所剩的时间是一个半小时，但她回家的公交费是2个小时，她只能用跑的方式回家与她孩子见面：给她时间。这边她的孩子意外的得到了一个世纪的时间，兴奋的拿着送她母亲的鲜花在公交站牌等她，当公交车到站的时候没有见到她的母亲，他感觉到她母亲可能时间不够了，就朝她母亲回家的方向跑去，母子都用最快的速度奔跑，在距离还有100米的时候，母亲的时间剩下几秒钟，母子的眼睛里都充满着希望，期望，能握着对方的手。但最后一刻母亲还是死在了孩子的怀里。男主人公痛哭，痛苦，但这只是开始。

故事的结局倒是蛮好，虽然男主人公和他遇见的千金小姐也遇到的和她母亲一样的经历，但没有给男主人公带来第二次遗憾。

我们的世界是以实物作为交易手段，但如果真有一天，也用时间作为交易手段，那我们是不是还像现在一样休息的时候一觉睡到天亮，吃一顿饭要两个小时，就是拉屎的时候也想多蹲一会看看能否多拉点。

时间真不知道该怎么形容，说是朋友但终有一天是敌人，说是敌人但每一秒都伴随着我们。

珍惜，珍惜亲情珍惜感情，珍惜活着接触到的一切。

第一次看电影能写这么长的观后感。希望我能珍惜一切。

时间规划局观后感(篇2)

电影的定位是科幻片，但实际上并不是我们认知上的科幻片，没有太多科技产品，主要是设定很科幻，描述了这样一个未来世界：所有人成长到25岁后便不再变老，身体样貌永远定格在25岁的样子，而接下来你能够活多久取决于你赚了多少“时间”。胳膊上会不停的显示你的生命“余额”。当时间清零，立刻倒地而亡。

在这里，没有钱，时间就是货币。赚的，花的都是“时间”。

底层人拼命工作赚时间，争分夺秒的活着，但不合理的工资，飞速上调的时价，使他们生活在濒死边缘。路上常常有人走着走着，便倒地。

上层人则花“时间”如流水，一切行动慢慢来。穷人一顿午餐花费30分钟，而富人则是以周起步。

贫民区人们的生活方式冲击到了女主。

男主是一个非常慷慨大方的人，而且是典型的不患寡而患不均。（不是贬义?）

本来之前也没什么特别的感觉，直到一笔飞来横财，母亲的离去，以及知道这个世界的运行规则后，强烈的愤懑让他必须去做点什么，去打破，去拿回属于所有人的东西。

男主划去一年时间通过时区路障，从贫民区ghetto 到达富人区New Greenwich 。穷人们没有这么多“时间”能花的。

刚到达的.时候习惯性的跑着，做任何事情动作都很快，让人一眼便能辨出出身。

花取五十九年买了辆车，付款后，售车员提示：亲，包邮哦～ 我们可以给您送到展出的地方，在这个不把时间当回事的地方，理所当然的认为买车是为了展览，而实际上他是买来要开的，又一次体现出穷富差别。

世界是不公平的，自古以来就是这样。

就像圆桌派里说的，有的人一出生就是在第十层台阶，有的人生在第一层，终其一生拼了命也才爬到第五六层。就是这样，本来就没有绝对的公平，但认识到不公平后，要做的不是怨天尤人，恍恍度日，而是尽量往上爬吧。你就活这一世，难道不想看看别处的风景么

电影里很打动我的地方是，女主沙发上对男主说的这段话。对她来说，真正的活着，是去体验，去勇敢，而不是为了所谓的永生，小心翼翼地，不做任何“错事”，不沾染任何危险。在认识男主后，更是坚定了内心，没有人应该永生，不应该那样活着的想法。虽然只能过一天是一天，随时面临死去的危险，也没有想着重新回去，过富家千金的日子。

即使跟着你颠沛流离，好过不死不活拖一生。

阿曼达知道自己是什么样的人，知道自己想要什么样的生活。

电影题目叫《in time》这个题目取得也很有趣，这个短语翻译成中文有“及时;迟早”的意思，一般用来指正赶上时候或恰好在需要的时候完成了某事。大概想表达一种及时活着的意思吧。

时间规划局观后感(篇3)

也算看过不少美国片了，这部是让我的感受到什么是美国大片的一作品。所谓大片首先肯定是高投入、大制作，但是光这六个字并不能确定做出来的就是大片，国内多少大片投入并不少，效果却差强人意。最令我难以介怀的就是《新版西游记 》，知道要拍我就认为肯定拍不好，结果真是糟的可以，电视台没播多久就被评四个人在一幅画前取完了经，所谓的大制作、高科技都没啥作用，相比老版耗费17的精心之作，那是这种粗制滥造可以相提并论的，可见最关键的还是用心制作，尽可能真实、生动的展现故事的内容才是致胜之本。

《时间规划局》采用了科幻式的夸张构造了一个以时间为生计的社会，同时也将现实生活中的不公平现象融入影片，只是这种不公平存在的时间领域而非一般资源，富有者可长生、贫穷者随时面临死亡，长生就快乐吗？不是，不是面对漫长岁月无尽煎熬，就是不离保镖否则随时被抢。男女主人公地位悬殊，特殊的机遇下相识相恋，却被迫逃亡，不仅为己而想要公平促使他们抢劫济贫，当然正是这样的济贫打破了时间规划局的控制，从而走出了一条逃亡之路。这样别出心裁的创意，就使这部影片成功了一半，对比国内电视电影鲜少创意只能啃老本翻拍经典却又毫无成效，我想这就是我们难以匹敌的关键吧！当然，创意思维是吸引观众的闪光点，但是光靠这点也难以为继，朋友反映除了时间规划题材的不同，基本情节和故事走向与《越狱》大致雷同，但是片中穿越时区过程中的关卡设备、充时设备、储时银行、地下借贷场所等，简直和现实社会毫无二致，配合时间不足时濒死的恐惧与伤感，以及时间警察不查抢劫专管时间赠与的案子，充分反映了时间规划制度对人们关系和生存环境的制约，现实中我们的时间算是公平的配给，但是生存资源却差异悬殊，只是这样的秩序难以撼动，微薄之人只能遵其规则行事，就像片中一样男主角之所以抢劫成功是因为有女主角提供信息，现实社会的复杂难以比之虚构的世界，却能让人在其中寻找短暂的平衡心态，祈望一丝解脱，引起观众共鸣。

这部片子创意绝对独特新颖，投入肯定可观、融入现实与感情恰如其分、剧情紧张刺激，是不可否认的好影片，就算剧情略显雷同也难掩其辉。我国何时才能有类似成效片子问世呢，等待吧，也许会有人可以打破思维找到中国影片的创意之路。至少在温情片方面，我觉得还是越来越有感觉了，至于特色的挖掘与创造经典就等待有为的人才来开启神秘之门吧！

时间规划局观后感(篇4)

在《时间规划局》里，人们到了25岁就不再会变老。但是为了缓解人口过多带来的压力，所有人的胳膊里都被植入了一个计时的装置，只要到了时间，人就会死掉。时间成为了奢侈的一般等价物，可以

支付和买卖，这就造成了社会的两极分化。有钱人能购买时间，穷人要么走上铤而走险的“偷时间”的歧途，或者只有等死。这样的故事情节很容易能让人想起来拍摄于1976年的'著名反乌托邦科幻片《

我不能死》。在那部电影里，人们一样受着固定的死亡时间的煎熬。

可是，关于《时间规划局》和《我不能死》之间联系的猜测，却得到了导演安德鲁·尼科尔的反对，他说：“这两部电影存在着明显的区别，在《我不能死》中，人们是有一个固定的死亡的时间点的

，到了那个年龄，人必须会死。可是在我们的电影里，情况却恰恰相反，影片中的人物可以永远地生存下去，只要你购买到了时间就可以。这是一个基因上的设定，也是这部科幻电影的基础。我并不觉

得在《我不能死》中也有这样的一个设定。因为这种设定，《时间规划局》就出现了一种很有意思的现象，所有角色在剧本中的法律年龄都是25岁或者是25岁以下的。有的人可以不死，有的人只能等死

。而后续的一系列故事，都是围绕着延长自己生命的时间，延缓计时器归零而展开的。当然，这其中还有一些阴谋、**和起义的情节。”

在很多人眼中，《时间规划局》只是一部动作片，科幻不过是一件上演动作场面的外衣而已。可是安德鲁·尼科尔却并不这么看，他觉得这部电影是对现代社会的一个讽刺。他说：“很多人看来，这

首先是一部动作惊悚片，它的确也是这样，因为片中有很多枪战、飞车、肉搏的动作场面，尤其是阿曼达·塞弗里德还在影片中耍了一通枪械。但是，还会有很多人意识到，这不仅仅是一部动作片。他

们会觉得这部电影是对现在社会的一个讽刺，因为我们有太多的人希望青春永驻了，他们想尽了一切办法来延缓自己的衰老并推延死亡的到来。虽然我们现在对衰老的基因无能为力，但我们还是在保住

青春上无所不用其极。所以我就在电影中设置了一种死亡时间可以人类控制的情景，并告诉所有人，永葆青春其实是一件很可笑、对生命不重视的事情。在我的影片中有一个很有趣的角色，他得到了所

有人都羡慕的上千年的存活时间，也在这个地球上活了105年，但是他却想死。在基因工程这么快发展的今天，人类真的有可能可以控制死亡时间，但是却没有办法控制心智和思想的成熟。这个角色在电

影中说‘肉体只是浮云，思想才能永存’。他的这种想法和我们当中的一些害怕死亡的人的想法相反，我觉得这才是那种不朽的角色。”

说实在话本人看完这部片后，的确这部片时对现实社会的讽刺，为什么我们中国人穷人越穷，富人越富?我们的活着也许就像片里面的，只为少数人而活着，而那少数人就是富人，当权者。中国的现

实状态，资本家在国内剥削工人阶层，而身为代表工人利益的共产党却站在资本那边!!对国外还说我们是社会主义国家，所谓特色只是披着社会主义的外衣，内里面确实不折不扣的资本主义!!我们

工人在生产线上做累做死，还说要你感恩企业!地方搞的地方保护主义，在现今这个社会的的确确把地方的企业搞死，对外企我们严格要求，对自己人我们睁眼闭眼，出了事故息事宁人;自己人剥削工

人叫做按照法律办事?外企剥削工人说是“剥削”法律严惩?而事实外企往往有合约精神的，能够按照劳动法。而所谓自己人的企业大多数都是欺诈自己人，日子久了人就会越来越多的往外企去发展，

而以前名声不好的企业都会被工人淘汰掉，所以现在老是说缺工人缺技术。我问：你们是不是还缺了一样东西——缺德!!!

再看这部影片，影片里头有这么一句话：“得到永生的往往都是少数人，我要得到永生，所以你们就得死。”而现实老板要财富，你们就要被我压榨!事实往往社会要进步就是需要欲望，而社会的进

步破坏了人类的秩序那么我们所期待的进步到底是什么?就像战争一样，如果每个士兵都是为了保护人民，那么战争只是一场巨大的自然选择而已。而真正保护人民的士兵是不是每个都是?社会是单纯

的，人是复杂的。就好像说钱，为什么我要赚钱?答案：我要活下去!而你要活下去社会才会发展，而现实社会满足不了人的需求，那么这个社会的少数人就会被淘汰——起义。而事实相反的是拿少数

人造就为自己做好了防御，人家从教育开始就把你教到变成了功利主义，开始学会贪生怕死，并逐步的变成了他们所需要的人。从小的时候就说不能输在起跑线上，那么我问你为什么不能输在起跑线上

?一个人是否具有独立人格，那是区别你是否一个人。盲目跟随盲目随众，就是现在人的特点。说反击你们真的反击不起，人家用“方便”让你渐渐失去行动能力，用电脑代替你的猪脑，用教科书让你

失去求知能力，用数量来磨灭你的独立.......

在这个国家穷人有病等死，富人有病砸钱。电影中少数人可以不死，大多数人等死。而造成贫富这原因的人们都是归罪于：起跑线.....富人为了越富就给钱给穷人要求穷人为他工作，而穷人为了活下去，为了要变富人。往往都会中了富人的圈套，就像驴子永远吃不到的红萝卜一样，穷人永远都是只有驴子的份。因为你的思想跟你的大多数人一样。

--

时间规划局观后感(篇5)

前几天我抽空看了《时间规划局》这部电影，经过几天里的思绪的'酝酿，终于考虑写这样一篇观后感了。

电影《时间规划局》主要以男主人公的视角向我们勾勒出了一个未来世界，那是一个以时间为一切权威的世界。而电影的剧情是讲述了男主人公因为时间的匮乏，失去了她的母亲，失去了朋友，失去了很多，终于男主人在一次偶然机会得到了一个时间富人的馈赠，给了他100年，男主人公靠着这100年来到了富人的时区，认识了女主人公。一系列经历后，这样一对男女，踏上了挑战这个世界规则的征途上。电影是以男女主人公进入一家大的时间银行为结尾的，给人很多的联想。

我觉得这个电影很好看，为我们观众勾勒了一个虚拟世界，同时电影也借助人们对于时间的敏感，提供了很多好感官与思想的素材。其中，我觉得电影当中提到了一个永生的话题，很是发人深省。是的，那些富人哪个不渴望长生不老，这样他们就可以永享富贵，可是在那个世界，这样的永生是需要靠着榨取无数人生命时间为代价的。

转眼我们的现实世界，人的生命时间虽然不是那么明显的显示在人的手臂上，但是生命时间确实是无形、真实得存在着。从小我们就知道了“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光”，懂得珍惜时间就是珍惜生命，我们的生命就是在有限的时间当中，而我们是否已经规划好了自己最珍贵的财富——生命时间...

时间规划局观后感(篇6)

人如果从一出生就注定只有25年的时间可以挥霍，剩下的需要自己去赚取时，你会怎么样？

如果一切的花销，时间取代了钞票，你会怎么样？如果贫穷的人时间只有过一天赚取一天的时间，你会怎么样？如果富裕的人时间在1000年，你又怎么样？

《时间规划局》这部片子就反应了这个问题。

醒来的时候，手臂上只有24小时，如果不赚取时间，到点就是死亡。一杯咖啡，需要用自己生命的2个小时来交换。一个公用电话需要一分钟来交换。一个过路收费亭需要用一个月的时间来消费。打劫，不是钞票而是抽取别人的生命时间。银行堆满的不再是黄金与钞票，而是一个个输入时间的时间器。

仿佛一切都在围绕着时间转，有钱的人不担心自己生命的尽头在哪里，千年万年地可以活着，享受物质生活。没有意义的时间，赚取了一百万年又如何。正如剧中的那位，将自己的一百年送给了别人，自己选择了倒数的几秒。似乎在漫长的岁月里，他无意义的生活终于结束，是一种最好的解脱。

贫穷的人每天看着手臂上的倒计时，用尽各种办法延长自己的生命，甚至连睡觉都要注意不要在睡梦中死去。

如果时间如此注定，我们是否还在为“无聊”而浪费生命？

时间规划局观后感(篇7)

时间就是生命，时间就是金钱。

前天，我看了一部叫作《时间规划局》的影片，使我对时间有了更加深刻的了解。

故事讲的是几十年以后，人们的寿命已经很长，但为了控制人口数量，人为地控制人类的生命，时间代替金钱成了硬通货。社会上一切物品都可以用时间来换取。主人公威尔本是一个贫民，他在自己生命时间的尽头救了一个拥有一百年时间的人，被救者把自己拥有的所有时间都给了威尔，希望他好好利用时间，不要浪费掉。

威尔来到富人区，凭着他的机智，赢得了一千年的时间，但受到了时间规划局不公正地对待。威尔与女搭档一起，突破重重困难，一次次化险为夷，为更多的贫民获得了更多的时间。

时间决定生命，让我们在有限的时间内，好好珍惜时间。“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴”，现在，我们还没有发展到生命无限长的程度，时间更加宝贵，是什么也换不来的。我们不能让时间像沙子一样从我们指间悄然流逝，一去不返。

著名的作家鲁迅曾经说过：“浪费别人的时间，就等于谋财害命。”我们小学生应该充分利用时间学习知识，将来做一个对社会有用之人，就像主人公威尔那样去帮助别人。

珍惜一分一秒，从我做起，从现在做起！

时间规划局观后感(篇8)

看了这个电影后，有点胡思乱想。

首先这个电影的整体基调我还挺喜欢，设想也是很不错，前期的铺垫还有背景交代也满意，可以联想到现在的社会，可以对号入坐，时间就等于金钱，现在的有钱人就是可以用钱买到时间、买到健康、买到一切可以买的东西。

但是电影到了后期，我就快进了，感觉有点太扯淡了。

男女主生出感情后，女主毅然决然的背叛自己的富豪父亲，他们两个雌雄大盗，屡次去抢富人区人们的时间，竟然次次都能全身而退，你确定给我看的不是童话?主角光芒简直就是亮瞎我铝合金狗眼，个人英雄主义过头了，让人觉得很假。

在得到很多时间后，男朋友先去找朋友，把时间给了朋友。没有立刻去找自己的母亲，及时把时间分一些给自己的母亲，导致自己的母亲，在车费临时增加无力支付的情况下，只能步行回家，最后时间耗尽，死在了男主怀中。

这个情节是推动男主想要改变穷人现状的一个诱因，只是这个情节铺垫的不是很好，有种为了让男主母亲死而死的感觉。

电影后来没有延伸，那些穷人得到了很多时间后，都从工厂里面出来，冲向了富人区，接下来的故事，穷人和富人就要产生冲突，结果会怎样?

富人利用现有的资源，可能可以完胜穷人，又剥夺了穷人的时间，或者富人收买几个穷人恶霸，让这些恶霸去整治穷人，穷人最后还是会被整的服服帖帖的又重回工厂工作，做着等死的工作。

也可能，穷人翻身做主人，把富人全部变成了穷人了，这无非就是两个阶级调换了身份而已。从前的穷人变成了富人，从前的富人变成了穷人。

新的的富人会更加残酷的压榨这些穷人，因为这些富人是从穷人的身份转变过来的，他们憎恨这些人，也更怕自己再次沦为穷人，所以只能够更加变本加厉的压榨这穷人，才能够让自己觉得踏实，阶级一直都存在，只是换了一批人而已。

又或者，穷人和富人焦灼着进行拉锯战，反正工厂没有人工作，整个世界没有人创造价值，穷人和富人，忙着打仗，资源被他们消耗一空，大家一起走向灭亡。

我觉得后续又可以畅想出好几部电影的节奏，可是用这么理想化的结局对付我，实在是太不现实了。

时间的真谛是，少数人要想永生，其代价就是压缩大多数人应该有的时间，就像资本家现在压缩我们的剩余价值一样。

时间规划局观后感(篇9)

被《时间规划局》深深地吸引。电影开头就令人紧张不安，我一直在问我自己，如果一觉醒来我只剩一天的寿命，我这一天要干些什么，随着时间的流逝，我不断问自己，还剩18小时的时间，我要做些什么，还剩半小时我能怎么办，当那位慷慨施舍男主角一个世纪时间的富人，用最后的五分钟看着这个世界，然后五秒倒计时开始，我感觉自己在这五秒几乎崩溃。因为我恐惧死亡，当知道自己只剩五秒的时间，这种恐惧变得无以复加，电影里的穷人都在这种恐惧中度日。男主角在获得一个世纪时间的施舍后却失了她的母亲，电影里母子疯狂地跑向对方，母亲却没有多出一秒钟的时间，还是死在儿子怀里，此时恐惧中又多了份绝望。这样的气氛在后面情节中似乎要再次出现，当男女主角跑向对方要让生命的时间延续，上个悲剧在我脑海里重演，还好最后电影里是男女主角的相拥。

因为恐惧、紧张与绝望，所以羡慕那些富人的用不完的时间。现实生活中则不需要羡慕他们的时间，因为大家若没什么绝症时间基本上一样，我们羡慕的是他们的金钱。现在我可以联系实际说说电影了。

电影里的世界是一个高度遵守社会公约的社会。当男主角的母亲只有一个半小时生命乘公交车却要花两个小时，司机不愿任何形式的通融理由是政策不允许；匮乏时间的穷人对富人也没有歇斯底里的抱怨而是遵守自己奋斗的原则，直到一个富人道出其中的秘密。既然是秘密，也就是原来人们都不知道，这个秘密有点像《货币战争》里所揭示的：我们的社会虽然表面上是启蒙思想家畅想的模样，但大多数人的命运却被少数极权人物掌握，这些人物不是来自政府，而是银行家，政府只是无能地在提供“时间守护者”这样的小角色。不知道世界上有没有这个秘密，但电影里对时间穷人最无情的剥削确实来自这些原因：隐藏着一个秘密的市场经济、自由竞争、守夜人政府。电影里对这种荒谬是如何解决的呢？居然是让男女主角当上的“侠盗罗宾汉”。这也没有办法，想象《国王的演讲》里，公爵夫人想到莱诺医师把钱帮助穷人就惊恐地怀疑他是不是布尔什维克，就是这样的惊恐让《时间规划局》的导演只敢选择“罗宾汉”，至少他是英语文化里的一个英雄。

卓别林电影《大独裁*》里一段他误打误撞冒充成了大独裁*发表的演讲，再次令人陷入沉默，因为演讲里那些普世的美好愿望畅想了几千年却依然没有正真实现。我们平常看点马克思，他是来提出了一套他认为可以实现这些普世愿望的方法体系。人们实践后终于发现，自由的市场会失灵，完全的政府会失败，我们似乎无法触及最真实的东西，秘密在发酵，谎言在流窜，阴谋在操控。如果真的是这样，是因为，一个人掩盖自己内心世界是最简单的事，我们无法探究人们内心深处即使是一瞬即逝却最原始真实的想法，如果人类没有再次进化，我们真的无法触及最真实的东西，普世的愿望因为私人原因的存在将不能实现。

我恐惧的是，不知道人类最单纯美好的愿景何时能实现。

时间规划局观后感(篇10)

科幻故事从what if开始，也就是从反事实的科幻假设开始。对科幻电影的最根本剧透，就是揭露它的原初假设〈但不必然泄漏剧情〉。本片的原初假设似乎是以下六条。

一、寿命转移。寿命可以从一个人身上转移到另一个人身上。在人际转移中，必须至少一方存在转移或接受转移的意愿，寿命才能转移。

因此，产生了寿命交易，寿命馈赠。偷窃或抢夺寿命也产生了。但寿命不能从人身往动物身上转移，反之亦然。应该附带解释一下：电影不太说寿命，而说「时间」，但事实上它谈的是寿命。

二、寿命储存。寿命可以从人身中转移出来，保存在某种容器里;也可以从容器中转移出来，进入人身;寿命也可以从一个容器转移到另一个容器。

本片对寿命的超人际转移着墨较少，这有点可惜。

三、寿命定值。至少在地球上，至少对人际转移来说，寿命值不因寿命转移而变化，也不存在转移耗损。

因此，爱因斯坦的一秒钟，转到我身上来也是我的一秒钟，不会变成我的一刻钟。当然，寿命如何定价是另一回事，这属于比较低阶的故事设定，取决于具体的经济制度。

四、可转移寿命。只有一个人25足岁之后的寿命，才是可转移寿命(似乎也只有在25足岁之后，才能接受他人的寿命转移)。

也就是说，假设今天有100个婴儿出生，又假设25年后它们都顺利长大，那么结果就是25年后的今天地球上将产生(甚至增加)100年可转移寿命 (为什么是100年而不是200年或500年，要看下一条)。

五、天然寿限与老化停止。每个人的天然寿命上限都是26年，但可以因为接受转移而无限制延寿。25足岁之后，老化停止。

也就是说：如果不考虑寿命转移，那么一个人的生物时钟在26足岁时会自动停止，导致立即死亡。如果考虑寿命转移，也就是结合上一条设定来看的话，那么一个人25足岁之後，一旦寿命收支不能平衡，就会立即死亡，甚至活不满26岁。

六、其它条件，都和目前已知人性和社会属性基本一致。例如性成熟年龄与婚姻制度 (我必须说还保留婚姻制度这点不合人性) 。

为什么设定成这样?----对科幻作者而言，这问题没有意义。但对观众而言，这问题大有意义。如果科幻故事的设定不恰当，观众将难以产生共鸣甚至难以理解，科幻电影将丧失它的预言性或寓言性。

我觉得本片关于「天然寿限」与「可转移寿命」这两项设定(也是本片最重要的设定)的数字不太理想，减损了它的寓言价值。

依照本片的条件设定，残酷的竞争与剥削根本就是必然。如果大家都是自食其力渔猎采集完全不存在竞争与剥削，那么每个人都将在26岁死亡。但人类的性成熟年龄设定并未改变，26岁的男女可能连孩子都还没生出来，就算有孩子又能多大。我实在难以想象，在电影设定的世界里，如果不存在残酷的竞争与剥削，人类社会将如何延续，文化将如何传承。在电影设定的世界里，任何活过26岁的人都必然是剥削者。

更糟的是：时间压力如此紧迫，生育率必然下降。25岁的父母要养小孩，还要从事寿命竞争，这么辛苦谁还愿意生孩子。生育率低，社会上的可转移寿命总量就更少了(本片设定的长生不老必然来自年轻人的牺牲)，这岂不教寿命资源竞争更加惨烈?

总之，本片的基本设定数值和现实人类世界差距过大。我们就像站在三维世界去看平面世界的小打小闹，觉得剧中人可怜又可悲。男女主角真正该去争取的改变，不是银行和资本家的破产，而是Andrew Niccol修改剧本，至少也该重启基因工程把25和1这两个数字改一改。

当然，如果有人从高维世界观察我们这个世界，也一定会觉得我们总是小打小闹，既可怜又可悲。在这点上，本片还是具有极强的寓言警世作用。当我听到女主角爸爸那银行家说「你们只能造成一时的混乱，但别想这样就改变了体制」的时候，还是悚然一惊。

时间规划局观后感(篇11)

首先不得不说的是，这是一部有着很好点子的科幻电影，至少在故事的核心，它有着一个非常新颖的概念。在“时间”上大做文章。在之前的科幻电影，关于时间这一概念的也只是在“过去”和“未来”这两个点子上大做文章，在这片中，时间被赋予了新的概念即：时间就是生命，时间就是贯通无阻的商品。当然它不仅仅是形而上的所指，即便是拿到快速运行的现实世界来说，这一概念也有着其终极的现实意义，在科幻电影史上，科幻电影的意义最终的结果都是要指向其终极命题，而终极命题则有哲学、人性、科技意义等等的方方面面。在这片中，贫富差距、时间就是生命、资源分配、生老病死等等故事内容成为了终极命题，就凭着深具寓言特性的这一点，《时间规划局》要比前阵子被人炒得不行的《源代码》要高出一个档次。

诸如在这个故事中，人口膨胀带来的生存危机，迫使人们开始用时间来作为商品流通，更以时间为计来清算生命，这里清算是指贫民区被规划好的生活方式，当然这里的“清算”是被暗箱操作的，实际上就是一种变相的剥削方式，被压榨的时间却被富人区拿来挥霍，以致出现了有人“活得不耐烦”跑到贫民区来求死的荒诞事件。自此，故事内容设计好了，框架也已经打好了，故事的`核心也提上了台面，但我不得不说的是，这个故事还缺少自圆其说的一面，它缺少足够的作料让人“相信”这是真的，也缺少足够的自信，让观众仿佛着了魔一样深陷其中。此外在细节方面影片营造的所谓未来世界实在是太寒碜了。科幻电影有一个特点，在一个架空的世界里注入带有寓言色彩的思考，在思考中获取悖论，从而达到制造矛盾的目的。《盗梦空间》可说是树立了标杆，他的成功之处在于，建立了一整个让人深信不疑的“盗梦”体系，这个体系是立体的，同时也是一个强大的迷宫，逻辑和细节方面几乎无懈可击，并且让观众沦陷其中，欲罢不能，特别是片中训练制造梦中建筑的那一段，堪称完美，有了这些框架之后，当然还需要一些列刺激人神经或者眼球的作料，所以我们看到了《盗梦空间》中诺兰营造的一系列紧张刺激的梦中梦大战。

《时间规划局》在戏剧冲突酝酿方面比较平淡，当时间就是生命这一概念在那个世界通行无阻之后，片中的男主即便是得到了一个世纪的时间，也无法救助母亲，这是影片第一个高潮，两个奔跑的人，不为久别重逢的喜悦而是在为时间赛跑赢取生命。这是整部电影基于戏剧冲突的出发点，他想改变这不公平的一切，让这世界回归到正常的伦常即：“生老病死”伦常都不再是你我奢望不及的。于是便一人独创新格灵区。但是不得不说的是，影片前戏铺垫不足，尚不足于让沙罗斯在突然经历丧母之痛这样的事情之后心生改变世界的这一壮举，这实在是过于突兀，另外，故事的“前世今生”也存在致命败笔，至少在家庭人物谱上，死去的父亲这一栏不应该是空白，从而了缺少支撑人物动机的强大理由。男主沙洛思的父亲本是一个故事戏剧转折的意外惊喜，但很遗憾，直至最后，影片没有在此深究，只给了一个类似模糊剪影般的交待。

也许是出于成本上的考虑电影舍弃了一系列搏人眼球的动作或枪战，但也没有因此让影片在其它地方获得更多的好处，无法达到一个让人较为满意且在电影中达到一个平衡的结果。

在内容上无法推陈出新之后，故事也转回归到了狭义上的劫富济贫，单单是这一点，让整部电影掉了一个档次基本上沦为平庸之作，也就是说影片除了提出时间就是商品，时间就是生命这一概念之后，已无法走得更远。错失了一个成为经典的机会。